仍旧贯，孰与新为

梦龙文学社

                仍旧贯，孰与新为
                                    范翰林  
       幼时，吾家为传统样式，后毁而重建，改为现下制式，钢筋水泥。初迁兴极，后见复制者甚多，但见素墙素柱遍地，房只可谓房，并无他用。复念典籍之中多少精室主人，与其室齐名：刘禹锡陋室，蒲松龄聊斋……不一而足；又念檐牙高啄之势，飞阁流丹之美，未免有怀古伤今之慨，生出些许思绪：于吾国之建筑，仍旧贯，孰与新为？
       亲历旧房新宅。循环土墙，身卧老榻，只觉屋低舍广，非天井庭院不亮，非窗台楼道不明，幽室阴凝，朽木蒙尘。一旦拔高层，开立地之窗，广采八方光明，瓷砖映射，使室屋通明。久困于贫穷，一旦逢小康之路坦平，前途豁然，则旧换新颜，势不可挡。
       以我青年幼见，非固守于一花一木之悲，一言一动之叹。非唯我也，使全国之众观长城、故宫，亦难掩抑自豪之情。而长城、故宫不过百年之造，所基者厚土、所赖者膏腴——千年之匠心、千年之建筑美学;而匠心、美学不过冰山一隅，其广大者，所蕴之精神也。
       有自然之趣。春令花朝，青絮浣清溪，燕归筑巢;冬节腊月，青瓦结清霜，古道白雪。天人合一，生态与人居协调，其斯之谓。
      有工匠之心，雕梁画栋，山节藻棁，广至衣橱书箧，细至窗格几角，具为琢磨，了无败笔，犹见昔时屏息敛气、聚精会神；初创版筑，后开砖窑，商青铜、唐三彩、明青花，汗痕犹在，含青不萎。治之已精，亦求其精，历久弥新，大国工匠，如是而已。
       有民族之气。梁正，柱直；栽梅兰于庭，培竹菊于案。方榻之上，犹卧圆枕；直梁横处，仍悬旧绳。铭志于座右，笃行终生，养为浩然之气。
      胪列可尽，其蕴无穷。
      由此窃为譬论：传统式样如发，虽长而飘柔，心自怜惜，终将为新生者淘汰，是可谓成长；而其所蓄精神为血肉，与身为一体，安能割舍？  
然而，精神毕竟亦真亦幻，不可捉摸，必将包含于一砖一柱之间，以续后世。纵不解建筑之高深，仅以学生之身观之，亦大有可为。可师苏州园林，与自然相融。见土即以水泥注溉灌，见草即施汤药、焚烈火，不足取也。可师宫殿大宅，严整而不矢变化。从一个模子里翻出千千万万屋落，纵得一时安适，终究必在精神追求之路上被抛弃。可师寻常村居，古朴无华，充实以人文情怀。砌明砖，刷白顶，居之久矣，则有空洞、凄清之感滋生……
      仍旧贯也，孰与新为?今之屋者宜于人居，古之宅者所蕴民族精神无穷，所携民族信心无价。若能兼容并蓄，博采所长，饰物质以精神，于美好生活、和谐社会之构建都将有无穷裨益。

范翰林，寿宁一中2017级高一（1）班学生
指导老师李灿兰点评：此文作者通过自己的亲身经历，由新建筑联想到古建筑，并挖掘出古建筑所蕴藏的自然之趣、工匠之心、民族之气，结构完整，立意高远。通篇用文言文写就，显示出作者雄厚的古汉语知识和深厚的文化积淀。用词造句老练，句式灵活，文笔流畅，文采斐然，写的精警深刻，读来很有气势。

刀客家族的女人

我的未来不是梦

路过

爸爸回来了

running_man

且行且珍惜

萌65

你懂的

翻译

驴友

言五月庄