学校是否有权利剥夺学生对美得追求的权利

标题中“对美得追求”应为“对美地追求”。

鳌城小爱 发表于 2009-9-5 20:09

似乎应为“对美的追求”吧？——请楼主的语文老师鉴定一下；顺便看看，楼主的用法与染发有无因果关系。

一人帮

跟帖几乎是一边倒。我也随大流——不赞成学生以“对美得追求的权利”为由而染发，也不赞成学生以“个性发展自由”明显超越基本的学生行为规范。
只是，有两点确实值得行内人和行外人稍稍深入一点地思考：
1、教师日常行为规范是什么？其与学生日常行为规范的关系如何？除了在婚姻、生育之类特殊的事项外，其他行为是否也应该以“己所不欲，勿施于人”的标准来衡量？
2、不管是思想上对“美”的标准的认同，还是实际中对学生日常行为规范的执行，都是随时代的发展而有所变化的。二三十年前，学生不许戴手表，不许穿喇叭裤、健美裤、牛仔裤、迷彩服。现在这些都可以了，项链和其他小首饰之类也允许（至少是默许）佩戴了，手机之类也不强制禁止使用了。我们的教育工作者在实际工作中如何适应这种社会的变化、如何对学生行为规范进行微调？

你好

不赞成学生以“对美得追求的权利”为由而染发，也不赞成学生以“个性发展自由”明显超越基本的学生行为规范。。。。。。。。教师的行为是否也应该以“己所不欲，勿施于人”的标准来衡量？

芳林飞雪

国有国法，家有家规，学校有学校的规定。。。。

跨大了，不然学校成了脑残的地方就不好了

闽东大虾

是要 遵守规则啊 不能因为一个人 破坏整体  学校也怕其他同学向你“看齐” 不能有先例

落果

小P孩的论调。一个纪律团体或组织是要限制个人自由滴，比如军队。不懂别来论坛乱发言，还美其名“剥夺个人对美的追求”。。。。。可笑！

天翼泳士

你还没有权利说什么。

啊来

学生 要以朴素为美..

marspeople

盲目的时代。90后。80后追求的差异明显。无规矩不成方圆。大有法律小有校规。如果全世界都红黄蓝绿。那学校是个什么地方。这么多人发表的意见证明。文化的力量。学生学生就是已学为主。文章多发表。兴趣多挖掘。爱美谁都这样。可以在其他地方体现。幼稚的想法。帅顶啥用？多学习。有钱你就帅了。。。
教师队伍。支持染发。难道别人教书到80岁也需要一辈子为了事业而不染发么？那个自由度跟你在校那么几年怎么能相提并论。别人都是有孩子的了。你上大学。绝对自杀都没人管你。~~~你能影响历史。那你努力吧~~~